Wednesday, November 15, 2006

¡Como nos cambia la vida!


Hola todos, los que pasan y no postean:::

les cuento una buena noticia!!

Trasplantaron a mi mamá, siiiiiii, la trasplantaron.

Ya cumplió 2 meses, por eso tenía tan abandonado este blog, son taaaaaantas cosas por contarles (si es que alguién me lee).

Llamaron a mi mamá el 11 de Septiembre del 2006 y tuvo que correr esa noche, osea, pedirle a un amigo que nos fuera a dejar al hospital Clínico de la Universidad de Chile y de ahí esperar hasta que llegará el órgano (que hasta el momento sólo sabemos que es de alguién de Curico).

El caso es que esa noche no dormimos nada, yo tenía mucho miedo ya que no sabía si mi mamá iba a aguantar la operación, lloré y conversamos toda esa noche... ella estaba tranquila, como preparada para cualquier cosa, el día anterior había estado intranquila, se corto el pelo, se baño, se saca la pintura de las uñas y se sento a esperar algo.

En fin, entro a pabellón a las 7 de la mañana del 12 de septiembre, la operación estubo a cargo de el Doctor Juan Carlos Diaz y todo fue un exito, salió a las 3 de la tarde y todo bien.

Despues de 16 horas despertó, conectada con mil máquinas (parecía arbol de navidad), despertó pidiendo agua, saludando, y feliz.

Estubo 3 días en la U.T.I, luego la trasladaron a la U.C.I por otro 8 días, para pasar sus últimos 5 días en Pensionado, todo excelente!, finalmente salío el 29 de Septiembre, rumbo a su casa, nuestra casa.

Acá en la casa, tuvimos que cambiar varias cosas, partiendo por su pieza que debe estar muy limpia, sacamos los roperos y l aropa, cambiamos las cortinas, sacamos la alfombra y cambiamos el techo de madera por uno de volcanita, todo para que no hubiera nada de polvo.

Del costo de la operación....ufffff!!! salieron 13.800.000 pesos, mucho dinero, no tanto como creíamos, pero harto igual, pero como existe en la isapre el seguro catastrofico, tendran que cubrir parte importante de todo eso.

De los Remedios: los más caros que son la Ciclosporina y el linfotex, esos los da la isapre, así que todo bien.

De la felicidad:

Inmensa, nuestra vida cambio, mi mamá esta distinta, es feliz, se siente distinta, mi familia cambio, este fue un regalo de Dios para nosotros.

Me gustaría compartir toda nuestra experiencia con ustedes, entregarles un poco de la experiencia de como cambio nuestra vida, cuan agradecidos estamos con la familia del donante, con los doctores, sobre con nuestro doctor estrella el doctor Danny Oksenberg (hepatologo) por su humanidad, excelencia y comprensión.

Somos muy felices, más aún hoy que supimos que don Enrique Maluenda (animador de t.v) también fue trasplantado anteayer.

Que más les puedo decir, más que si aquí algún día llega una persona esperando un trasplante, le mando toda la energía posible para que aguante la espera... Dios existe y llega cuando menos lo esperamos!!!.

saludos y suerte a todos.


Pd: en la foto, mi mamá luego del trasplante en el hospital, con mi hermana susana.

Sunday, November 12, 2006

credencial

Trasplante de órganos de animales a seres humanos: La ciencia se mide con la ética

Los avances científicos están a punto de permitir que una persona pueda vivir gracias al corazón de un cerdo. Pero todavía quedan muchos temas por resolver.

Yo respiro gracias al pulmón de un chancho". Esta frase, que a muchos les puede sonar a ciencia ficción, no está lejos de convertirse en realidad.Ya la Organización Mundial de la Salud se ha referido al tema tras una reunión el mes pasado con un grupo consultivo de expertos internacionales para examinar los progresos realizados en materia de xenotrasplante, es decir, trasplantes de órganos o tejidos de un animal a otro de distinta especie. En un comunicado señalaron que la investigación efectuada hasta el momento en el trasplante de órganos de cerdos transgénicos a babuinos ­una especie de primate­ ha tenido resultados entre moderados y buenos, y que estos avances representan "una mejora de las perspectivas de futuro de los transplantes de órganos de cerdos a seres humanos".La idea es ayudar a que los países adopten medidas más enérgicas para controlar la práctica de este tipo de transplantes, la aplicación de normas de calidad y seguridad y la promoción de más estudios sobre sus posibles usos.Hasta el momento, la única especie de xenotrasplante que se realiza con éxito en el mundo es el tratamiento de quemaduras humanas graves con células humanas cutáneas cultividadas con células de ratón. Ante esto, los expertos de la OMS concluyen que la terapia xenogénica sólo es aceptable en ensayos humanos sujetos a controles estrictos.Los dilemasEl tema cobra especial relevancia si se considera que según la Sociedad Internacional de Trasplantes hay 150.000 personas en el mundo a la espera de un órgano para poder vivir. Los xenotrasplantes abren una puerta, ya que podrían significar una reserva infinita de órganos, otorgando mayores esperanzas de vida a quienes los necesitan.Pero el tema es complicado. El especialista en genética de la Universidad Católica, doctor Manuel Santos, explica: "A mi juicio, la técnica de los xenotrasplantes debe ser considerada como cualquier nueva medida terapéutica, y por ende debe ser investigada siguiendo los principios éticos de cualquier nuevo procedimiento médico, en el que se valoran sus riesgos versus sus beneficios. Hay personas que sostienen que la "humanidad" de las personas que podrían recibir estos órganos de animales se vería comprometida. Estimo que se trata de un error de apreciación. Una persona que recibe un hígado de cerdo sigue siendo tan persona como antes de recibirlo". El padre Fernando Chomalí, profesor del Centro de Bioética de la Universidad Católica y miembro de la Academia Pontificia por la Vida, explica la postura de la Iglesia: "La Iglesia Católica, bajo condiciones bien específicas, está a favor de los xenotrasplantes. Para ello se debe minimizar el número de animales utilizados y éstos no deben estar sometidos a sufrimientos innecesarios. Desde la perspectiva de las personas, debe haber consentimiento informado, que no haya ninguna otra terapia posible y bajo ningún punto de vista se puede realizar un trasplante que dañe la integridad sicológica o genética de la persona que lo recibe. De este modo quedan excluido de plano los trasplantes vinculados al ámbito de la reproducción o elementos físicos que cambien a la persona en su condición corporal. Además, debe existir la posibilidad biológica probada de efectuar con éxito el trasplante sin exponer al receptor a riesgos excesivos". Hasta el momento una de las grandes limitaciones para realizar xenotrasplantes es la posibilidad de rechazo por parte del receptor. Los animales transgénicos pueden ser la solución a este problema. Santos explica que estos animales son aquellos a los cuales, mediante técnicas de ingeniería genética, se les ha introducido un gen de otra especie. Por ejemplo, si a un cerdo se le introducen genéticamente genes humanos, estos genes están de "tránsito" en el animal.La idea es que el organismo del paciente no pueda rechazar el nuevo órgano de la otra especie gracias a los genes humanos que han sido introducidos en su genoma. Pero la posibilidad de rechazo no es el único inconveniente. Algunos científicos estiman que los xenotrasplantes podrían transferir virus animales a seres humanos. Algunos apocalípticos dicen que podría ocurrir una devastación global producto de un virus animal que mute y se convierta en una variante humana. Muchos creen que es justamento esto lo que ocurrió con el virus del SIDA, donde todos ya sabemos lo que ha significado para la humanidad.Ante esta situación, se ha desestimado el uso de monos como proveedores de órganos, ya que sus virus son muy parecidos a los humanos. Los cerdos, en cambio, se ven como una posibilidad mucho más segura como donantes, aunque todavía deben realizarse estudios más a fondo. El problema ya está sobre la mesa. Ahora es tiempo de que la comunidad científica, los gobiernos y la opinión pública discutan sobre el tema y decidan si los xenotrasplantes son o no aceptables, no sólo desde la perspectiva médica, sino también desde la ética.¿DE QUÉ SE TRATA ESTO?Un xenotrasplante es el trasplante de un órgano o tejido desde un animal a otro de distinta especie, mediante manipulación genética. A simple vista, parece ser la solución ideal ante la actual escasez de órganos humanos para ser trasplantados. De acuerdo con las últimas investigaciones, el cerdo es el animal "más amigo del hombre" y podría ser una fuente de órganos sólidos y mucho más adecuados para el ser humano. "En el caso del cerdo, a pesar de ser más alejado evolutiva y genéticamente del hombre, sus órganos poseen tamaños similares y probablemente portan menos enfermedades transmisibles al hombre. Además, son más fáciles de criar y la opinión pública tiene menos sensibilidad ante ellos", sostiene el doctor Manuel Santos, especialista en genética.Para que el órgano sea menos agresivo cuando se pase al hombre, el proceso consiste en cultivar células humanas que luego se inyectan al animal, creando así animales transgénicos.CronologíaHistoria de trasplantes de órganos animales a seres humanos· En 1906 el francés Mathieu Jaboulay implantó un riñón de cerdo a una mujer y un hígado de cabra a otra. Ninguna sobrevivió.· En 1992 dos mujeres recibieron un hígado de cerdo momentáneamente hasta que se pudiera disponer de órganos humanos. Una sobrevivió y pudo ser trasplantada nuevamente, mientras que la otra murió antes de encontrar un hígado humano.· El mismo año, un hombre recibió un trasplante de hígado de chimpancé, pero murió a los 71 días debido a una hemorragia cerebral causada por una infección de hongos.· En 1993, otro trasplante chimpancé - hombre terminó en la muerte del paciente a los 26 días debido a una infección.· En 1995, Jeff Getty, enfermo de Sida, recibió un trasplante de médula ósea de un babuino. Las células germinales de este animal son inmunes a la enfermedad y se pensó que éstas podrían reproducirse dentro del cuerpo humano para ayudarlo a combatir el virus.

fuente: http://www.edicionesespeciales.elmercurio.com/destacadas/detalle/index.asp?idnoticia=0126052005021X0130041

Wednesday, August 30, 2006

LA FOTO...COMENTARIOS??

Articulo de Servicio de Salud Metropolitano

El Programa Nacional de Transplantes del Ministerio de Salud ha permitido dar una nueva oportunidad de vida a personas que, de otro modo, habrían muerto.


LEGISLACIÓN DE TRANSPLANTES

La primera ley dictada en el país acerca del uso médico y científico de órganos y tejidos de personas fallecidas fue la N° 15.262, publicada el 30 de septiembre de 1963, durante el Gobierno de Jorge Alessandri Rodríguez.

La era de los transplantes ya se había iniciado en el mundo, pero esta primera legislación chilena estaba lejos de contemplarlos.

Fue una ley que, en lo fundamental, facilitaba la obtención de material para las clases de anatomía, ya que en ese tiempo se utilizaban cadáveres que llegaban al Instituto Médico Legal y que nadie retiraba, y, en el caso de presentarse algún familiar, siempre se le pedía autorización.

Debieron pasar 19 años para que nuestra legislación abordara por su nombre el tema de los transplantes. El 15 de noviembre de 1982 se publicó la Ley N° 18.173 que, un año después, se complementó con la dictación del Reglamento del Libro Noveno del Código Sanitario.

En este cuerpo legal, se introducen por primera vez los conceptos de donante vivo y muerte encefálica. Sin embargo, no se abordó el tema de las donaciones de órganos.

El 10 de abril de 1996 fue una fecha de gran trascendencia para el país y para miles de chilenos cuyas vidas dependen de un transplante. Ese día, tras un prolongado y polémico debate parlamentario, se publicó en el Diario Oficial la Ley N° 19.451, que establece normas sobre transplantes y donación de órganos, en vigencia desde el 11 de octubre del mismo año.

En sus dieciocho artículos, el cuerpo legal establece normas que rigen la donación, extracción y transplantes de órganos, estableciendo que estas actividades se deben realizar, únicamente, en hospitales y clínicas que tengan las condiciones y cumplan con los requisitos que rigen para cada una de ellas. Además, define con absoluta claridad el controvertido concepto de muerte encefálica, que en otros países obstaculiza el desarrollo de este avance de la medicina

La ley de transplantes y su posterior reglamento, fueron posibles gracias al trabajo mancomunado de profesionales del Ministerio de Salud, representantes del Parlamento y destacadas figuras del mundo científico, académico, jurídico y religioso, que entregaron un valioso aporte en la elaboración de la nueva normativa.

La Ley N° 19.451 estableció la creación de la Comisión Nacional de Transplantes de Órganos, precisando que este organismo asesor del Ministerio de Salud debía contar entre sus integrantes con un representante de cada una de las siguientes entidades: Colegio Médico, Facultades de Medicina y Economía de las universidades reconocidas por el Estado, sociedades o corporaciones científicas y organizaciones que agrupan a pacientes. Asimismo, un abogado del Ministerio de Salud. La ley también indica que el Ministro de Salud designa a una persona que, en su representación, presidirá la Comisión, nominación que recayó en el cardiólogo Dr. Jorge Kaplán M.

La primera actividad del organismo asesor, tras constituirse, fue crear subcomisiones de transplantes de riñón, hígado y cardíaco. En dichas instancias se analiza y busca solución a los problemas específicos que presentan cada una de estas áreas.


¿QUIÉNES PUEDEN SER DONANTES?

En Chile, cualquier persona que manifieste libremente su voluntad, puede convertirse en donante. Incluso los menores de edad con autorización de sus padres. Es más, el Día Nacional del Donante (27 de septiembre), se instituyó en homenaje a Pamelita Ortiz Toledo, de 12 años: la primera donante pediátrica, quien, una semana antes de morir, expresó a su familia la voluntad de donar sus órganos.


¿CÓMO PUEDO HACERME DONANTE?

De acuerdo a Ley de Transplantes, podemos transformarnos en donantes si expresamos nuestra voluntad llenando los formularios de donación:
· Al momento de obtener o renovar carné de identidad.
· Al momento de obtener o renovar licencia de conducir.


· Manifestando la voluntad en una notaría o en la Oficina de Informaciones del Ministerio de Salud, y firmando una declaración de donación de órganos.
· Comunicando la decisión a la familia o amistades. Este conocimiento de la propia familia ayuda mucho a la hora de tomar la decisión y, de alguna forma, reconforta en un momento de tanto dolor, saber que la muerte del familiar no fue inútil, ya que su generosidad entregará vida a otras personas

Estos trámites son absolutamente gratuitos.

¿QUÉ PUEDO DONAR?
Los órganos que se pueden donar son: RIÑONES, CORAZÓN, HÍGADO, PULMONES y PÁNCREAS.

Los tejidos que se pueden injertar en otras personas son: CÓRNEAS, PIEL, HUESO, MÉDULA ÓSEA Y VASOS SANGUÍNEOS.

¿TIENE QUE PAGAR ALGO MI FAMILIA POR LA DONACIÓN?
La ley de transplantes establece que la donación de órganos sea gratuita. La familia de un donante no paga ni cobra por la donación.


¿DE QUÉ MANERA PUEDO ACCEDER A TRANSPLANTES AÚN NO FINANCIADOS POR FONASA?
· El médico tratante derivará los antecedentes clínicos, sociales y previsionales a la Unidad de Diálisis y Transplantes de este Ministerio.
· Con los antecedentes completos, esta Unidad derivará el caso a la comisión correspondiente, la cual determinará la urgencia, de ser la única alternativa terapéutica.
· La comisión informará al médico tratante con copia a la Unidad de Diálisis y Transplantes sobre el resultado de la evaluación.
· Los pacientes con indicación de trasnplante serán incorporados e informados por su médico tratante de los pasos siguientes para la ejecución de la cirugía.
· El financiamiento deberá ser compartido por la familia, las instituciones gubernamentales que conforman la red social e instituciones sociales comunales. Esta tarea debe coordinarla el Servicio Social del hospital donde se atiende el paciente.
· En caso de requerir mayores informaciones, contactarse con la Unidad de Diálisis y Transplantes del Ministerio de Salud: Mac-Iver 541, Santiago. Teléfonos 630 0321 - 630 0324; fax 630 0325; email: dialisistrasplante@minsal.cl


PROGRAMA NACIONAL DE TRANSPLANTE RENAL

El transplante renal va en beneficio de pacientes portadores de Insuficiencia Renal Crónica (beneficiarios de Fonasa), que están en tratamiento de diálisis, lo que los obliga a estar conectados a una máquina tres veces a la semana, durante 4 horas cada sesión, para poder seguir viviendo.

Estos pacientes no pierden la esperanza de recibir un riñón que sea compatible y reinsertarse en la sociedad para hacer una vida normal.

El Programa fue implementado a contar del segundo semestre del año 1995 y, a la fecha, se encuentra en plena vigencia. En Chile existen 20 centros de transplante renal, 12 de los cuales son hospitales públicos, incluyendo 2 pediátricos. Tres pertenecen a las Fuerzas Armadas y 5 al sector privado.

El financiamiento que entrega el Ministerio de Salud para cada transplante renal en el Sistema Público, cubre todas las etapas del transplante.


PROGRAMA NACIONAL DE TRANSPLANTE HEPÁTICO

Es un Programa implementado en 1996 para dar respuesta efectiva a enfermedades hepáticas graves que ponen en riesgo el compromiso vital de pacientes de corta edad (el 70% de los pacientes en lista de espera son niños menores de 5 años).

Los requisitos principales para acceder a un transplante hepático son:
· Ser beneficiarios del Sistema Público de Salud (FONASA) con credencial al día.
· Los antecedentes del paciente deben ser evaluados por la Comisión de Transplante Hepático, que funciona en el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, y ser presentados por carta del Director de Servicio y del Director del hospital correspondiente al área domiciliaria del paciente.


PROGRAMA DE TRANSPLANTE DE MÉDULA ÓSEA INFANTIL

En 1999, durante la gestión del Ministro de Salud Dr. Alex Figueroa, mientras se terminaba la implementación de la Unidad de TMO en el Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna, se financiaron cuatro Transplantes de Médula Ósea Infantil, por compra de servicios al Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica.

A partir de octubre de 1999, fecha en que se acreditó la Unidad de TMO del Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna, los niños del Sistema Público de Salud tienen la oportunidad concreta y real de someterse a esta innovadora técnica, con la implementación del Programa Nacional de Transplante de Médula Ósea Infantil (TMOI) según el Protocolo de TMOI, elaborado por el Programa de Cáncer Infantil PINDA de la DISAP.

En la actualidad, el Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna es el único Centro PINDA Acreditado del Sistema Público para realizar los Transplantes de Médula Ósea Infantil.

A la fecha, se han efectuado 22 Transplantes de Médula Ósea Infantil en el Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna, con resultados satisfactorios.

¿QUÉ SON LAS DROGAS INMUNOSUPRESORAS?

El paciente transplantado es inscrito en el Programa Nacional de Drogas Inmunosupresoras por el Servicio de Salud correspondiente a su domicilio, siendo los requisitos:
· Tener controles periódicos en su hospital origen.
· Ser beneficiario de Fonasa.

El cuerpo humano tiene un sistema de defensa contra cualquier organismo extraño, al que ataca produciendo anticuerpos.

Las drogas inmunosupresoras son medicamentos que hacen que el organismo humano disminuya la producción de los anticuerpos que atacarían al órgano transplantado, impidiendo así su rechazo.

¿SE PUEDE DONAR MIENTRAS SE ESTÁ VIVO?

Sí, pero sólo se puede donar un riñón a familiares directos, ya que los donantes pueden vivir con un solo riñón. Se ha dado el caso de transplantes de otros órganos, como parte del hígado o una parte de un pulmón de un adulto vivo para un niño.


¿QUÉ PASA SI MI FAMILIA SE OPONE A LA DONACIÓN?

La familia decide, pero generalmente respeta la voluntad de la persona fallecida. Por esto, es muy importante que los familiares y amigos cercanos conozcan la voluntad de donar o no sus órganos cuando muera.


¿SE PUEDE CAMBIAR LA VOLUNTAD DE DONAR?

Si cambia de opinión, comunique a su familia su desición, dado que siempre se consulta a los familiares directos de la persona fallecida si donarían sus órganos.


¿LOS FAMILIARES DEL DONANTE PUEDEN CONOCER LOS NOMBRES DE LOS PACIENTES QUE RECIBEN LOS ÓRGANOS?

No. La ley de transplantes estableció que la donación sea gratuita y anónima.


¿EN QUÉ HOSPITALES PÚBLICOS SE REALIZAN TRANSPLANTES?
· Hospital del Salvador.
· Hospital Sótero del Río.
· Hospital San Juan de Dios.
· Hospital Barros Luco Trudeau.
· Hospital Luis Calvo Mackenna.
· Hospital Exequiel González Cortés.
· Hospital Gustavo Fricke.
· Hospital de Talca.
· Hospital Regional de Concepción.
· Hospital de Chillán.
· Hospital Regional de Temuco.
· Hospital Regional de Valdivia.
· Hospital Las Higueras de Talcahuano

Saturday, August 12, 2006

¿Que donar...que partes??


Aquí un buen aporte que aparece en la página de WWW.TRASPLANTE.CL
SALUDOS A TODOS... Y POR FAVOR POSTEEN O ME VAN A CERRAR EL BLOG...
SALUDOS....

Friday, July 28, 2006

Último proyecto de ley sobre donación de órganos.

Aquí les dejo el último proyecto de ley iniciado por los parlamentarios Ominami, Ruiz ESQUIDE, Girardi, entre otros....
se los dejo con el objetivo de que alguién se digne a revisarlo y hacerme sus aportes al respecto...saludos.
Boletín N° 4.268-11

Proyecto de ley, iniciado en moción de los Honorables Senadores señores Girardi, Gómez, Navarro, Ominami y Ruiz-Esquide, sobre transplante y donación de órganos.

La donación de órganos constituye una política de salud pública de muy reciente data en Chile. De hecho recién a partir de 1996 contamos con una ley regulatoria y de fomento de la donación de órganos que vino a complementar y modificar sustancialmente lo que muy genéricamente regulaba el Código Sanitario.

La realidad nacional en este ámbito plantea conflictos y demandas éticas fundamentales por cuanto mientras quienes cuentan con los recursos económicos pueden acceder a un procedimiento de transplante expedito, quienes dependen del sector público de salud deben recorrer un largo camino para un transplante, marcado por la dificultad o imposibilidad a veces de encontrar un donante y el órgano adecuado además de tener que costear una multiplicidad de exámenes luego de meses y a veces años de espera.

La actual regulación de transplante y donación de órganos en Chile la encontramos, por una parte, de manera general en el Código sanitario que entre los artículos 145-156 correspondientes al Libro IX regula el aprovechamiento de tejidos o partes del cuerpo de un donante vivo y de la utilización de cadáveres o parte de ellos con fines terapéuticos.

Además desde 1996 contamos con una regulación especial, contenida en la ley 19.451 "sobre Transplantes y Donación de Órganos". Esta ley en lo fundamental establece 2 supuestos para la donación de órganos:

a) Donantes Vivos: la donación opera en vida de la persona, por consentimiento libre, expreso e informado del donante, dejándose constancia por escrito en acta extendida ante director del establecimiento de salud. (art.6).

b) Donantes Muertos: la donación opera en vida para surtir sus efectos una vez muerta la persona por medio de 4 mecanismos (art. 9):

• Declaración firmada ante notario.
• Consulta al momento de obtener o renovar cédula de identidad.
• Consulta al momento de obtener o renovar licencia de conducir.
• Declaración al tiempo de internarse en un establecimiento hospitalario.

Estos mecanismos no han tenido el éxito y la eficacia esperados en parte por su insuficiencia y en parte por el desconocimiento de la ciudadanía sobre su existencia. El primero de ellos es el más inusual y engorroso; los dos siguientes no siempre se cumplen dado que es función del funcionario correspondiente hacer la consulta; y finalmente la última opción deja en manos del donante tener que declarar expresamente su intención de donar generalmente sin saber sobre la existencia de este derecho.

En consecuencia deben plantearse alternativas legislativas que constituyan un real incentivo y fomento a la donación de órganos. Para ello es necesario reformar la ley 19.541 sobre transplante y donación órganos y en particular su art. 9.

Las alternativas que es posible plantear son las siguientes :

1. Establecer el sistema de consulta obligatoria sobre la intención de donar o no órganos, a todos los trámites establecidos hoy en la ley.

2. Extender los trámites que servirán de base para la consulta obligatoria.

Sobre este punto se puede plantear extender la consulta obligatoria al momento de efectuar cualesquiera de los siguientes trámites:

- Inscripción en los cantones de reclutamiento para efectuar el servicio militar.
- Inscripción en algún sistema de seguridad social: AFP, Fonasa, Isapre u otro.
- Inscripción en Consultorios
- Hospitalizaciones por cualquier causa.
- Inscripción en el registro electoral.
- Obtención o renovación de pasaporte.

El procedimiento deberá ser simple y expedito y debiera consistir en una certificación escrita que se extienda ante el donante con copia para éste y para la autoridad de Salud la que llevará un registro especial destinado al efecto.

3. También podría estudiarse la posibilidad de contemplar una formula para que los menores sean también donantes potenciales en caso de muerte.

Para este propósito se podría establecer "la calidad de donante del menor en la inscripción de nacimiento", con los resguardos debidos: el oficial de registro civil deberá informar, consultar y consignar la voluntad de los padres sobre esta disposición, situación que podrá ser modificada con posterioridad por el menor una vez que tenga discernimiento.

4. Finalmente creemos que debe optarse por incorporar la modalidad de la "Donación Automática", más eficaz que las anteriores aunque algo problemática desde el punto de vista del resguardo de los derechos individuales, si no se introduce con los resguardos y bajo los mecanismos apropiados.

En virtud de esta modalidad por el sólo ministerio de la ley se establece el carácter de donante, condición que siempre podrá ser modificada por una simple declaración expresa en contrario y sin expresión de causa, de. Desde luego, este sistema ha de regir respecto de los órganos de un donante declarado legal y clínicamente muerto, supuesto fundamental para disponer de sus tejidos y órganos, no habiéndose manifestado oposición en vida y no habiendo oposición de los familiares, tutores o representantes legales.

En síntesis, el sistema que se propone incorporar generaliza la posibilidad de llevar a efecto un transplante de órganos, ampliando este mecanismo mucho más allá de la donación que exige una voluntad expresa para ello. La modalidad simplemente consiste en establecer como regla general la posibilidad de transplantes de órganos de cualquier persona, siempre que haya fallecido y no haya manifestado oposición en vida a dicho procedimiento o "Donación Universal".

Como garantía adicional, se entrega también a los familiares directos la garantía de manifestar oposición al transplante frente al silencio en vida del difunto sobre esta materia. Ello, a su vez, tiene como contraexcepción la voluntad expresa de donar que haya sido manifestada en vida y que conste en cualquier instrumento público, en cuyo caso prevalece esta voluntad antes que la oposición de los familiares.

La modalidad presentada representa, adecuado a nuestra realidad, parte importante de los sistemas en actual aplicación en Europa, y en particular, el de España, razón por la cual estamos convencidos de que es el apropiado para ayudar a resolver el dolor de miles de chilenos que están a la espera de un transplante de órgano.

En atención a lo anterior es que proponemos el siguiente,

PROYECTO DE LEY

Art. Único: Modificase la ley 19.451 sobre transplante y donación de órganos de la forma siguiente:

1.- Agrégase al art.8 el siguiente inciso segundo:

"Su voluntad deberá ser expresa y constar por escrito en cualquier instrumento público."

2.- Derógase el art.9.

3.- Derógase el art.10.

4.- Introdúcese el siguiente art. 9 nuevo:

Puede disponerse de los órganos de una persona sólo para fines terapéuticos y después de su muerte, siempre que no exista declaración de oposición de parte de él o de sus familiares o representante legal en los términos expresados en el artículo siguiente. "

5.- Introdúcese el siguiente art. 10 nuevo:

"Podrá realizarse transplante de órganos de persona fallecidas, siempre y cuando ellas no hayan expresado, de cualquier forma, oposición en vida.

Tratándose de menores de edad la oposición podrá hacerse constar por quienes ostentaban, en vida, su representación legal.

Sin perjuicio de lo anterior, no podrá efectuarse transplante de órganos si con posterioridad al deceso el cónyuge o alguno de los parientes consanguíneos de grado más próximo en la línea recta, manifestare, de cualquier forma, oposición a dicho procedimiento, a menos que constare la voluntad expresa del difunto, otorgada en vida, de donar sus órganos en los términos del art. 8, en cuyo caso deberá respetarse su decisión."

6.- Derógase cualquier otra norma legal o reglamentaria incompatible con las disposiciones de esta ley.





Guido Girardi
Senador de la República

Saturday, July 15, 2006

la carta de LUN.


Bueno, mi primer grano de arena, quizas no sea un gran aporte, pero es un comienzo, ojalá esto sirva de algo, ojalá la gente logre ablandar sus corazones, pero por sobre todo, ojala mi mamá reciba su trasplante.
JENNY

Wednesday, July 12, 2006

Despues de...


Se me hace un tanto dificil escribir despues del programa visto hoy, INFORME ESPECIAL, si pudiera un grupo de periodistas en 1 hora reflejar tanto dolor.
Tengo un dolor enorme, sentada con mi mamá al lado ver el programa fue un suplicio, fue doloroso, fue sentir que segundo a segundo ,todo, todo, no está en tus manos, que dependes de otro, que sea capaz de mirar el sufrimiento ajeno y darle la oprtunidad de seguir viviendo.
No sé si ponerme a llorar, o alegrarme de que quizas este programa pueda influir a que esta noche alguién tome la decision de donar los organos de algún familiar. ojalá asi sea, ojalá la televisión logre algo que yo no he logrado--- ojalá pronto. mañana, o pasado... alguién piense que en algún lugar de este largo país, existe una familia como la mía, que reza todos los días para cambiar el mañana de mi mamá.

Monday, July 10, 2006

Informe Especial en TVN


Como no aprovechar esta oportunidad, este miércoles a las 22:00 hrs en TVN (CANAL 7, 19 METROLPOLIS), se realizará un largo reportaje respecto al tema de trasplante de órganos en Chile...y ¿que puedo decir yo?, que lo espero con ansias, que agradezco que justo termine la Esclava Isaura y de esta manera, la gente pueda darse la oprtunidad de ver la relaidad de más de 1200 familias en nuestro país,
¿Por que verlo?, por que es un realidad, por que te pude pasar a ti o a un familiar o amigo tuyo, por que me paso a mi, a mi mamá y yo nunca pensé que un gesto tan pequeñito podría cambiar la vida de tantas personas.
En Chile, más de 1200 personas esperan un trasplante, muchos de ellos mueren en la espera, como ejemplo, sólo en el mes de Junio, se realizaron 6 trasplantes de hígado y son 220 personas las que esperan...
Entonces, ¿que hacer? sólo darse el tiempo en familia de discutir el tema, un reportaje que dura un poco más de 1 hora, podría cambiar el destino de muchas personas, ya que en los últimos años la negativa familiar a donar los organos de sus familiares a aumentado en forma escandalosa.
Ojala, sea hora de que los chilenos sean realmente solidarios, que no se acuerden de que pueden ayudar 2 días al año para l aTeletón, que sepan que existen instancias de ser solidarios que implican de una forma realmente, dar la vida por el otro.."Dar hasta que duela".

Tuesday, June 20, 2006

Una Solución Moral para la Escasez de Organos
Por Alexander Tabarrok

El Instituto Independiente

Miles de personas morirán este año mientras aguardan inútilmente para realizarse un transplante de órganos. Trágicamente, estos decesos podrían evitarse si tan sólo más individuos suscribiesen sus tarjetas como donantes. Sin embargo, cada año la escasez de órganos tiende a empeorar en la medida que la tecnología médica incrementa el número de potenciales beneficiarios mientras que la apatía social y el temor mantienen al número de donantes relativamente constante. Actualmente, unos 60.000 individuos están esperando para hacerse transplantes de órganos, mientras que menos de 10.000 se convertirán en donantes. A pesar de una prominente campaña publicitaria que tiene a Michael Jordan como vocero, una campaña nacional de pastores, rabinos y de otros religiosos apoyando la donación, la oferta de donantes permanece muy por debajo de lo necesario como para salvar la vida de todos los que aguardan en la lista de espera.


El ganador del Premio Nobel Gary Becker ha sugerido que una posible solución a la crisis sea incrementar el incentivo para donar órganos mediante el pago a los donantes. Un sistema, por ejemplo, sería permitirles a la organizaciones de obtención de órganos pagar los gastos funerarios de los donantes.

Los economistas sostienen que siempre que el precio de un bien o servicio es mantenido por debajo del precio de mercado, un faltante tiene lugar. Así como los controles de alquileres ordenados gubernamentalmente en Nueva York y en otras ciudades han conducido a una escasez de viviendas, las normas gubernamentales que declaran ilegal el comprar o vender órganos en el mercado abierto mantienen el precio de los órganos en cero y hacen que la escasez de órganos sea inevitable. Levantemos las restricciones, dicen Becker y otros, y el faltante desaparecerá.

Para muchos, este análisis puede sonar estremecedor, pero estas ideas son ahora tan familiares que al menos un bien conocido libro de textos - “Microeconomics” de Pindyck y Rubinfeld - utiliza a la escasez de órganos para ilustrar los efectos de los controles de precios de una manera más general. No obstante ello, mucha gente aún puede sentirse incómoda con la idea de la venta de órganos humanos. Y para bien o para mal, pocos políticos se encuentran proclives a enarbolar la bandera del laissez-faire cuando se trata de comerciar órganos humanos. Afortunadamente, hay otra solución posible.

Yo propongo que la United Network for Organ Sharing (UNOS) considere restringir los transplantes de órganos a aquellos que previamente acordaron ser donantes de órganos; resumiendo, una regla de “no lo ofreces, no lo recibes.” Mientras resulta comprensible que algunos individuos puedan tener reparos acerca de convertirse en donantes por motivos personales o religiosos, ¿por qué debería de permitírsele a alguien que no estaba deseoso de ofrecer sus órganos poder obtener uno?

El firmar su tarjeta de donante de órganos debería ser considerado como el ingreso a un club, el club de los potenciales receptores de órganos. La actual política de UNOS es la de que los órganos son un “recurso nacional.” Esto es algo desacertado. Los órganos deberían ser los recursos de los potenciales donantes de órganos, y el firmar una tarjeta de donante de órganos debiera ser equivalente a adquirir un seguro. El estar deseoso de entregar un órgano, que ya no le servirá más, es la prima a pagar por el derecho a recibir el órgano de otra persona si uno de los suyos falla.

¿Cómo funcionaría en la práctica la regla de “no lo ofreces, no lo recibes”? Cualquiera podría suscribir una tarjeta como donante en cualquier momento y ser registrado como un donante potencial. La mayoría de las personas firmaría su tarjeta al momento de obtener su licencia de conducir, tal como acontece hoy día. Los niños calificarían de forma automática para recibir órganos hasta la edad de 16, cuando tendrían la opción de firmar su tarjeta. Para evitar que alguien firme una vez que sabe que necesitará un órgano, existiría un período de espera obligatorio de al menos un año para que se haga efectivo el derecho a recibir un órgano.

Los órganos son en la actualidad asignados sobre la base de un sistema de puntaje en el cual la necesidad médica, la probabilidad de que el transplante sea eficaz, y el tiempo transcurrido en la lista de espera juegan todos un rol. Una versión modesta de la regla de “no lo ofreces, no lo recibes” podría ser implementada destacando que, de aquí en adelante, los puntos deberían ser concedidos también por haber suscripto previamente una tarjeta de donante de órganos.

Mientras que este cambio puede dar lugar a que algunos individuos pierdan la oportunidad de recibir un transplante, mucha más gente sería capaz de ser atendida debido a que habrá muchos más donantes potenciales de órganos. Si un número suficiente suscribe sus tarjetas como donantes, este plan podría incluso generar un sobrante de órganos.

Lo que se precisa para reducir la escasez de órganos, y para salvar a miles de personas que fallecen debido a este faltante, es una reformulación de los principios de la obtención y de la donación de órganos. Los órganos no deberían ser poseídos por la nación como un todo, sino en cambio por usted y por mi y por cualquier otro potencial donante de los mismos. Podemos aún disentir respecto de si los órganos debiesen ser o no bienes comerciados en el mercado abierto, pero pocos podrían quejarse de la idea de que aquellos que están deseosos de brindarlos deberían ser los primeros en recibirlos.

Alexander Tabarrok es Director de Investigaciones en The Independent Institute, Profesor Asociado de Economía en la George Mason University, director de los libros del Instituto, Entrepreneurial Economics, The Voluntary City (con D. Beito y P. Gordon), y Changing the Guard: Private Prisons and the Control of Crime.

Traducido por Gabriel Gasave
FUENTE: http://independent.typepad.com/elindependent/2006/01/una_solucin_mor.html
Argentina, ley nacional Nº 26.066 (donante presunto)


La nueva ley puntos sobresalientes
El rasgo distintivo de la actual ley nacional Nº 26.066, respecto de la anterior, Nº 24.193, es que establece que toda persona es un potencial donante de órganos, a menos que oficialmente y por escrito deje constancia de su negativa. La nueva norma se refiere a la ablación de todo tipo de tejido vital, menos aquellos que sean “separables del cuerpo” -como la sangre y sus derivados-, pero abarca las células progenitoras hematopoyéticas, conocidas como “células madre” y también las células de médula ósea.

LOS EQUIPOS de salud responsables deberán informar -tanto a donantes vivos como a receptores- de manera detallada, clara y adaptada a su nivel cultural todo lo relacionado con la operación de ablación y con la de implante; sus secuelas físicas y psíquicas ciertas o posibles; la evolución previsible y las limitaciones resultantes, así como las posibilidades de mejora para el receptor.

EN CASO de que las personas sean menores o “incapaces” -es el término usado en el texto de la ley- los profesionales tienen que informar sobre estas cuestiones al representante o a quien tenga la guarda legal.
EN CASO de que donantes y receptores no se opongan, la información será suministrada a su grupo familiar, conforme al artículo 21: primero al cónyuge (no divorciado) o a la persona con quien conviva; luego a los hijos mayores de 18 años; después a los padres, a los hermanos mayores de edad, a los nietos, a los abuelos, hasta llegar a los parientes consanguíneos de cuarto grado. Por último los parientes por afinidad hasta el segundo grado.

ANTERIORMENTE eran ellos, en ese orden, quienes decidían si donaban los órganos de un familiar muerto que no había dejado su voluntad expresa. Con la nueva ley, la explicación se les da -y lo dice el texto de la norma legal- “a solo efecto informativo”.

DE LA DECISION del dador, de la del receptor y de la del representante legal, si corresponde, y de la opinión médica sobre los riesgos, las secuelas y el pronóstico del caso debe quedar constancia documentada.
TODA PERSONA podrá expresar su negativa a donar órganos y tejidos de su cuerpo; su decisión de donar determinados órganos y tejidos, y otros no, o la de donar con condiciones, según el fin (para el implante en otros seres humanos vivos o para la investigación científica).

LA ABLACION se hará en toda persona fallecida capaz y mayor de 18 años que no haya dejado constancia expresa de su oposición a que después de su muerte se realice la extracción de sus órganos o tejidos. “La voluntad será respetada cualquiera que fuese la forma en la que se hubiere manifestado”, expresa la norma.
SI FALLECIERA un menor de edad, sólo sus padres o su representante legal podrán autorizar la ablación, siempre y cuando se especifiquen los alcances y la finalidad. La falta de consentimiento de alguno de los padres eliminará la posibilidad de autorizar la ablación.

EN CASO de muerte natural, y no existiendo manifestación expresa del difunto, deberá requerirse el testimonio de allegados para conocer cuál fue la última voluntad del occiso. Si los testimonios de estos resultaran contradictorios, se recurrirá al texto del artículo 19 bis, que reza “la persona se convierte en donante”.

fuente: http://www.hepatitisc2000.com.ar/blog/index.php?title=argentina_ley_nacional_no_26_066_donante&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Wednesday, June 14, 2006


La situaciòn de donantes en España...un modelo a seguir

España, a la cabeza de donaciones y trasplantes de órganosLos trasplantes renales de donante vivo suponen en Europa el 13%El informe que acaba de publicar la Comisión de Trasplantes del Consejo de Europa ha situado a España a la cabeza de la donación de órganos, con una tasa de trasplantes del 34,6 por millón de población. Según este trabajo, en los países occidentales se ha incrementado el trasplante renal procedente de donantes vivosLa labor de concienciación en la donación de órganos que realizan en España las autoridades sanitarias están dando sus frutos.
Según el informe que acaba de publicar la Comisión de Trasplantes del Consejo de Europa correspondiente a los datos de donación, actividad trasplantadora y listas de espera registrados en 2004 –en Europa, Estados Unidos, Australia y Latinoamérica- España se alza con el liderazgo en trasplantes renales con una tasa de 47,8 trasplantes por millón de población (p.m.p), seguido de Austria (42,4 p.m.p) y de Portugal (39,2 p.m.p). A modo general, en materia de donación y trasplantes de órganos, España vuelve a estar a la cabeza con una tasa de 34,6 p.m.p y el porcentaje de negativas familiares más bajo, 17,8%. Según este informe, en los países occidentales ha aumentado el trasplante renal procedente de donante vivo como principal fuente de órganos, complementando a la donación de las personas fallecidas. En este sentido, de los 2.040 trasplantes renales llevados a cabo en Europa en el año 2004, sólo un 13% procedían de un donante vivo. Mientras, Estados Unidos registró un 41,5% del total de 6.647 y España –en este caso por debajo de la media europea- registró apenas el 2,8% de los 2.125 trasplantes de riñón.
La desproporción entre la oferta y la demanda en todo tipo de trasplantes aumenta cada año, según el informe europeo. Aunque en España las donaciones han ido aumentando desde la década de los 80, en el resto de los países occidentales no se da esta situación. Ese descenso en las donaciones de las personas fallecidas ha fomentado la donación de órganos en las personas vivas, un hecho que también ha sido fomentando gracias al auge de la cirugía laparoscópica, que reduce significativamente los riesgos para el donante en la extracción de riñón. Suecia, con un 38,1% sobre el total de trasplantes renales, y Noruega, con un 35,8% son los países en los que más se da esta práctica. Según el informe, esto sucede por ser países donde más se ha reducido la donación de las personas fallecidas.
Por otro lado, allí donde aumentan las donaciones de fallecidos, como Portugal, Francia, Italia o Irlanda, apenas se registran trasplantes procedentes de personas vivas. Las personas mayores, las más solidariasAunque los órganos de un donante joven suelen tener una mayor supervivencia, el perfil del donante en España ha envejecido, y esa edad de los donantes fallecidos ha impulsado el trasplante de riñón en los donantes vivos.
En 1992, el 59% de los donantes tenía entre 15 y 45 años y sólo un 10% era mayor de 60 años. En la actualidad, esas personas jóvenes han descendido hasta el 27,7% del total de donaciones, mientras los mayores aumentan hasta el 37,9%. Esta solidaridad en las personas mayores, y sus familias, contribuyen ha reforzar la situación de liderazgo español y en este ámbito.Sin embargo, y pese a estas cifras, todavía 4.200 personas esperan su nuevo riñón.
Según el director de la Organización Nacional de Trasplantes, Rafael Matesanz, los pacientes esperan casi dos años hasta lograr un trasplante de riñón, aunque se estima que este año de realicen unos 2.250 trasplantes renales en seis comunidades de nuestro país.Según Matesanz, hasta el 1 de agosto el número de donaciones de órganos se ha incrementado en España casi un 5% "y se espera un descenso en el número de negativas familiares".


10 Preguntas Básicas sobre los Trasplantes (Fuente:http://www.arrakis.es/~aath/)

¿Quién puede ser un donante?
Donantes de órganos y tejidos son personas de cualquier edad que fallecen en un hospital, normalmente en UCI, por problemas que afectan directamente al cerebro.

¿Que órganos y tejidos puedo donar?
Los órganos que se necesitan son: riñón, hígado, corazón, páncreas, pulmón. Y los tejidos: médula ósea, hueso, piel, córneas, válvulas cardíacas, vasos sanguíneos…

¿Mi decisión de ser donante afectará la calidad del cuidado médico que reciba?
NO. La donación sólo se realiza después de haber agotado todos los recursos para salvar la vida y el fallecimiento ha sido declarado. Además los equipos encargados de salvarle la vida y de hacer posible los trasplantes son totalmente distintos.

¿Ser donante supondrá algún gasto para mi familia?
La donación es un acto solidario y anónimo, por lo que es totalmente gratuito tanto para el donante como para el receptor. Y el trasplante se realiza en centros acreditados bajo la supervisión del Ministerio de Salud.

¿La Donación desfigurará mi cuerpo?
NO. Tras la extracción de los órganos el cuerpo no sufre cambio ninguno, y el entierro o incineración pueden realizarse con absoluta normalidad.

¿Que opina la Iglesia sobre la Donación?
La mayoría de las religiones apoyan sin ninguna duda la donación y el trasplante de órganos y tejidos. La Iglesia Católica lo ha valorado como un acto de amor y de generosidad.

¿Como se distribuirán mis órganos?
En España existe la Organización Nacional de Trasplantes que es la encargada de la distribución transparente de lo órganos donados, entre las personas que se encuentran dentro de listas de espera. Debemos recordar que dicha organización sirve de ejemplo y es copiada por otros países. La distribución se realiza de una forma clara y siguiendo unos criterios objetivos que buscan la mayor supervivencia del órgano en el receptor. Factores como la raza, sexo, edad, posición económica o fama no son considerados para dicha selección. Y recordar que la compra y venta de órganos es ilegal.

Para que me recuerden

Para que me recuerden Cuando mi vida haya terminado,
tomen de mi cuerpo todo lo que a otros sirva,
para continuar viviendo y tener una vida más plena.
Den mis ojos a alguien que jamás haya
visto la aurora o la cara de un niño,
o el amor en la cara de una mujer.
Denle mi corazón a alguien,
cuyo propio corazón le ha causado
interminables días de dolor.
Den mi sangre al adolecente
que haya resultado mal herido en un accidente,
de manera que con esa ayuda,
pueda ver jugar a sus nietos algún día.
Den mis riñones a un enfermo,
que hoy depende para sobrevivir
de una máquina cada tantos días.
Tomen mis huesos,
cada músculo,
cada fibra y nervio de mi cuerpo
y encuentren la manera de hacer
que pueda camniar un niño impedido.
Si algo quedara para ser enterrado,
que sean mis pecados,
debilidades y todos mis prejuicios
contra mis semejantes,
entreguen mi alma a Dios.
Si hacen todo lo que les he pedido,
viviré siempre
(poema en www.donante.cl)

Hola todos, mi nombre es Jenny Alvarez, soy estudiante de administración Pública en la Universidad de Chile y hija de una mujer que espera un trasplante de Hígado.
cuando comenzo, todo esto, no lo pude asumir, de hecho me llevo 7 meses salir de mi sorpresa y volcar mis esfuerzos en contruir algo productivo con mi dolor y con el dolor de más de 1200 familias en Chile.
Mi mamá, era una mujer relativamente sana, no tenía mayores problemas de lo que tendría una mujer de su edad, dueña de casa, trabajadora, nos crió a mi y a mi hermana mayor con la más grande dedicación y entrega que una mujer sola, puede criar a sus hijas, ya que mi papá siempre ha trabajado fuera de STGO, donde yo vivo.
El verano del 2005, fue espectacular, recorrimos todo el sur con toda mi familia, fueron dias inolvidables, como nunca, sin embargo al llegar a stgo mi mamá se comenzo a sentir mal, hasta que en los primeros días cayó a la clinica Avansalud, la florida, con una grave hiperglicemia, de casi 450. ahí comenzo toda la historia, luego de varios examenes se dieron cuenta de que algo no andaba bien con ella, sus examenes salían demaciado distorcionados, con un nivel de plaquetas que llegaba a 17.000 cuando lo normal eran aproximadamente de 150.000.
Despues de meses de ir y venir entre diversos médicos, averiguando que era lo que pasaba con ella, llegamos a un gastroenterologo, el DR, Ricardo Amaya, quien nos dijo, que parece que la cosa no andaba bien, que el higado era el que no estaba respondiendo y que necesitaba urgente tratarse con un especialista. él mismo nos envío a donde el DR Danny Oksenberg, Hepatologo del Hospital Clinico de la Universidad de Chile (JJ Aguirre).
fue el 28 de Noviembre, el día, el día que pareciese que se nos hubiera caído el cielo encima, el dr Oksenberg, fue enfatico en decir que en ese momento lo único que quedaba era hacer un trasplante de HÍGADO.
Yo particualrmente, casi me mori, me dió depresión, mi hermana se salio del trabajo en el que estaba para cuidar a mi mamá y mi mamá particularmente se derrumbo, no se levanto de la cama en 2 meses, la depresión y la enfermedad no la dejó levantarse en todo ese período.
pese a todo lo que hemos pasado, la lucha y las ganas de vivir es más grande, no solo mi mamá esta enferma, si no , que yo y toda mi familia también y así probablemente con todas las familias que esperan de la voluntad de otros para seguir viviendo.
Gracias a Dios y la excelente disposición y tratamiento que nos ha prestado el DR. Oksenberg, hoy mi mamá se encuentra mejor, bastante mejor, le podría decir, pero aún esperando desde el 29 de nov del 2005 que entro a la lista de espera.
A partir de todo lo que les he contado, se em hace imposible hasta ahora, no crear una manera en que las 1200 familias que esperan un trasplante nos unamos y generemos conciencia a traves de todos los medios posibles,constituyamos una red de apoyo en la cual informarnos y generar vínculos entre nosotros mismos. ¿si no lo hacemos nosotros quién?
el sistema actual, en el cual la Corporación del Trasplante es el principal actor, necesita más recursos para articularse y lograr relamente los objetivos que todos esperamos, por lo cual, es mi voluntad y espero la de todos ustedes crear conciencia de las implicancias que conlleva el trasplante de órganos, por lo tanto, los invito a unirse a este proyecto y crear conciencia hoy, de que donar órganos, es realmente donar vida.
saludos
Jenny